Estimado Gaetan:
Una cosa es abrir un debate sobre el coleccionismo y el trafico de piezas que son las hermanas del huaquerismo, y que para mi personalmente, salvo poquisimas excepciones son parte del mismo problema, y otra cosa muy distinta es tener un foro en donde se exhiben piezas (huaqueadas), es decir ilegalmente obtenidas, y que además sean los arqueologos los que emitan comentarios sobre las mismas. La arqueologia se basa en el contexto, y por ende una pieza fuera de ella ya pierde casi todo su valor para el arqueologo que busca reconstruir lo sucedido hace muchos años a partir de esta evidencia dentro de su contexto. En este sentido si creo que esta no es la tribuna para estas cosas, existen ya muchas paginas electronicas dedicadas al coleccionismo y venta de piezas, yo pienso que la mayoria de los colegas no pertenecemos a estos grupos y por ende, a mi me parece que este tema, enfocado de esta manera, no se conforma con lo que predicamos como arqueologos profesionales. Creo que somos diferentes, y proveer una ventana para que el coleccionismo, sin quererlo, sea apoyado por los arqueologos, deja una impresion muy deprimente en los visitantes. Nuestro mensaje debe estar claro para aquellos no arqueologos, que nos oponemos al trafico de piezas, al coleccionismo y al huaquerismo. Debe estar claro que las piezas deben permanecer en sus contexto, lo demas, si viene al Ecuador, si se queda en España, Francia o cualquier otro pais, es materia de otra discusion que tiene que ver con el patrimonio y el nacionalismo. Aqui, yo defiendo la posicion del arqueologo que quiere que se entienda que los mas importante es el contexto arqueologico, el cual debemos proteger a utranza, y no las piezas por muy bonitas y sofisticadas que estas sean.
Creo que debe estar claro que una cosa es discutir el trafico, y sus efectos en la arqueología y otra muy distinta absolver consultas de los coleccionistas.
